Abstract
Steeds vaker participeren burgers in interactieve beleidsprocessen om invloed uit te oefenen op besluiten die hun dagelijkse leven raken. Om de participatie van burgers te structureren worden institutionele arrangementen in het leven geroepen. De vraag is in hoeverre verschillende institutionele arrangementen invloedsmogelijkheden bieden voor burgers. In deze bijdrage wordt deze vraag beantwoord aan de hand van een systematische vergelijking van de institutionele arrangementen en de besluitvorming van twee interactieve ontwikkelingsprocessen in de gemeenten Nijmegen en Arnhem. Op basis van de analyses blijkt dat arrangementen die toegang bieden voor een grote groep participanten, burgers slechts beperkte invloedsmogelijkheden bieden. Indien slechts een kleine groep georganiseerde burgers participeert in het interactieproces, nemen hun invloedsmogelijkheden toe. Hierdoor lijkt invloed ten koste te gaan van de mate van inclusie.
| Original language | Dutch |
|---|---|
| Pages (from-to) | 47-62 |
| Number of pages | 16 |
| Journal | Beleidswetenschap |
| Volume | 20 |
| Issue number | 1 |
| Publication status | Published - 2006 |
Cite this
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver