Eerst zien, dan genezen?: Een kritische blik op echografie in de eerste lijn

W. Hullegie, Steven Dorrestijn

    Research output: Contribution to journalArticleAcademicpeer-review

    87 Downloads (Pure)

    Abstract

    Echografie is bezig aan een opmars in de praktijk van de fysiotherapeut, de huisarts en sportarts. Zoals elke nieuwe techniek brengt de echografie onverwachte en ongewenste neveneffecten met zich mee. Patiënten verwachten soms MRI’s of echo’s, ook al vinden behandelaars dat niet nodig. Beeldvormend onderzoek lijkt meer autoriteit te hebben dan het lichamelijk onderzoek door een arts of fysiotherapeut. Vandaar de vraag hoe de neveneffecten van echografie beter begrepen kunnen worden en welke lessen getrokken kunnen worden voor een goed gebruik in de eerste lijn. Met een wetenschaps- en techniekfilosofische blik wordt kritisch geanalyseerd hoe beeldtechnieken als MRI en echo opvattingen over wetenschappelijke zekerheden over ziekte en genezen veranderen en daarmee ook de relatie tussen therapeut en patiënt beïnvloeden. Uitgaande van een casus wordt vervolgens de implicaties hiervan voor de klinische praktijk besproken, met name gericht op de behandelaar-patiëntrelatie.
    Original languageDutch
    Pages (from-to)21-25
    JournalSport & geneeskunde
    Volume2014
    Issue number2
    Publication statusPublished - 2014

    Keywords

    • IR-91629
    • METIS-304822

    Cite this