Ongezond wantrouwen: Over het primaat van politiek-bestuurlijke verantwoording in de sociale zekerheid

In dit jaarboek van BenM staat een empirische verkenning van de kenmerken, de ontwikkelingen, de praktijken en de effecten van publieke verantwoording centraal.Publieke verantwoording vormt de kern van een democratisch systeem. Individuen en organisaties binnen het publieke domein zijn verplicht inzicht te geven in hun activiteiten en moeten rekenschap afleggen over hun handelen. Bestuurders moeten vragen beantwoorden van volksvertegenwoordigers. Inspecties, colleges van toezicht, visitaties en intercollegiale toetsing hebben een vaste plaats verworven binnen de publieke sector. Ook vindt steeds meer verantwoording via de media plaats.Publieke verantwoording heeft aan belang gewonnen, maar staat ook ter discussie. Het debat wordt vooral in normatieve termen gevoerd en in termen van 'meer is beter'. Tegelijkertijd bestaat weinig inzicht in de verschillende vormen van verantwoording en in de ontwikkelingen in de praktijk. Voor een helder debat over voordelen, nadelen en vormgeving van publieke verantwoording, is dat inzicht onontbeerlijk. Dit jaarboek van BenM draagt daaraan bij.