Skip to main navigation Skip to search Skip to main content

People Analytics am Scheideweg: Vier Thesen für eine nachhaltige Kurskorrektur

Translated title of the contribution: People Analytics at the Crossroads: Four Claims for a Sustainable Course Correction

Research output: Contribution to journalArticleAcademicpeer-review

Abstract

Die People-Analytics-Forschung befindet sich an einem Wendepunkt. Durch unzulängliche theoretische Schärfe wird die praktische Anschlussfähigkeit gefährdet. Unpräzise Begriffsdefinitionen, ein Mangel an Reflexion bezüglich der wissenschaftlichen Grundannahmen sowie eine oft eingleisige Risikodiskussion erschweren fundierte Erkenntnisse für die praktisch ausgerichtete Dimension. Gefordert wird daher ein ausgeprägteres ontologisches, epistemologisches und ethisches Hinterfragen des Forschungsfeldes, welches mehr Transparenz, Klarheit und praktischen Nutzen zum Ziel hat. Der reale Anwendungsbezug stellt hierbei ein zentrales Element dar. Offenheit gegenüber etablierten Ansätzen angrenzender Disziplinen anstelle einer stetigen Neuentwicklung wissenschaftlicher Theorien sowie mehr empirische, praxisnahe Arbeiten können dem Forschungsfeld dazu verhelfen.
Translated title of the contributionPeople Analytics at the Crossroads: Four Claims for a Sustainable Course Correction
Original languageGerman
Pages (from-to)1-15
JournalSchmalenbach IMPULSE
Volume5
DOIs
Publication statusPublished - 25 Jun 2025

Keywords

  • Disziplinäre Offenheit
  • Engaged Scholarship
  • Epistemologie
  • Ontologie
  • Praxisrelevanz
  • Wissenschafts-Praxis-Transfer

Fingerprint

Dive into the research topics of 'People Analytics at the Crossroads: Four Claims for a Sustainable Course Correction'. Together they form a unique fingerprint.

Cite this