Abstract
De verwachtingen rond robotisering zijn hooggespannen en betreffen
toepassingen op vele gebieden en in vele vormen, zoals bij industriële robots,
drones, zelfrijdende auto’s en zorgrobots. Mogelijke voor- en nadelen van
robotisering verlangen een zorgvuldige analyse en afweging, bij ontwerpers en
producenten, maar ook bij instanties met relevante regelgevende bevoegdheden.
Aandacht moet uitgaan naar kansen en risico’s op technologische aspecten, maar ook naar de ethisch-maatschappelijke waardering.2 Die vormen van aandacht zijn met name aangewezen bij de overgang van in silico en in vitro fases van ontwerp en ontwikkeling van robots, naar het in vivo testen en uiteindelijk toepassen daarvan.
toepassingen op vele gebieden en in vele vormen, zoals bij industriële robots,
drones, zelfrijdende auto’s en zorgrobots. Mogelijke voor- en nadelen van
robotisering verlangen een zorgvuldige analyse en afweging, bij ontwerpers en
producenten, maar ook bij instanties met relevante regelgevende bevoegdheden.
Aandacht moet uitgaan naar kansen en risico’s op technologische aspecten, maar ook naar de ethisch-maatschappelijke waardering.2 Die vormen van aandacht zijn met name aangewezen bij de overgang van in silico en in vitro fases van ontwerp en ontwikkeling van robots, naar het in vivo testen en uiteindelijk toepassen daarvan.
| Original language | English |
|---|---|
| Title of host publication | Constitutionele mogelijkheden en beperkingen voor experimenteel handelen en experimentele wetgeving |
| Editors | M.A. Heldeweg, V.I. Daskalova |
| Pages | 89-107 |
| Number of pages | 18 |
| Publication status | Published - Nov 2017 |
Publication series
| Name | Constitutionele mogelijkheden en beperkingen voor experimenteel handelen en experimentele wetgeving |
|---|---|
| Publisher | Wolf Productions |
| Number | 20 |