Transaktionsmultiplikatoren: Peer Group - Mysterium Magnum: Teil 1: Selektionsstrategien, Umfang und regionale Zusammensetzung

Stefan O. Grbenic; H.C. van Beusichem

Transaktionsmultiplikatoren: Peer Group - Mysterium Magnum: Teil 1: Selektionsstrategien, Umfang und regionale Zusammensetzung

Translated title of the contribution: Transaction multiples: Peer group: Part 1: Selectionstrategies, size and regional composition

Stefan O. Grbenic^*, H.C. van Beusichem

^*Corresponding author for this work

Research output: Contribution to journal › Article › Professional

Abstract

Das Herzstück der Multiplikatorbewertung ist die Identifikation von Referenzunternehmen für die Peer Group. Trotz des unumstritten großen Einflusses des aus der Peer Group resultierenden synthetischen Peer Group-Multiplikators stellt deren Zusammenstellung bis heute ein ungelöstes Problem dar. Es existieren weder konkrete Verfahrensanweisungen im Sinne eines quantitativen Standards noch ein statistisches Modell, mit dem zuverlässig alle relevanten Faktoren für die Vergleichbarkeit von Unternehmen erfasst werden können. In diesem ersten Teil des Beitrages werden die Forschungsergebnisse für drei dabei aufgeworfene Fragen beleuchtet: Die Spezifikation der Peer Selection Rule, die optimale Größe der Peer Group und deren regionale Zusammensetzung.

Translated title of the contribution	Transaction multiples: Peer group: Part 1: Selectionstrategies, size and regional composition
Original language	German
Article number	18
Journal	RWZ - Zeitschrift für Recht & Rechnungswesen
Volume	2019
Issue number	Heft 3
Publication status	Published - 2019

Keywords

Business valuation
Multiples
Peer group
Selectionstrategies

Cite this

@article{7862ce8cbb664dc2b81a4bfa957778b2,

title = "Transaktionsmultiplikatoren: Peer Group - Mysterium Magnum: Teil 1: Selektionsstrategien, Umfang und regionale Zusammensetzung",

abstract = "Das Herzst{\"u}ck der Multiplikatorbewertung ist die Identifikation von Referenzunternehmen f{\"u}r die Peer Group. Trotz des unumstritten gro{\ss}en Einflusses des aus der Peer Group resultierenden synthetischen Peer Group-Multiplikators stellt deren Zusammenstellung bis heute ein ungel{\"o}stes Problem dar. Es existieren weder konkrete Verfahrensanweisungen im Sinne eines quantitativen Standards noch ein statistisches Modell, mit dem zuverl{\"a}ssig alle relevanten Faktoren f{\"u}r die Vergleichbarkeit von Unternehmen erfasst werden k{\"o}nnen. In diesem ersten Teil des Beitrages werden die Forschungsergebnisse f{\"u}r drei dabei aufgeworfene Fragen beleuchtet: Die Spezifikation der Peer Selection Rule, die optimale Gr{\"o}{\ss}e der Peer Group und deren regionale Zusammensetzung.",

keywords = "Business valuation, Multiples, Peer group, Selectionstrategies",

author = "Grbenic, {Stefan O.} and {van Beusichem}, H.C.",

year = "2019",

language = "German",

volume = "2019",

journal = "RWZ - Zeitschrift f{\"u}r Recht & Rechnungswesen",

publisher = "LexisNexis Verlag",

number = "Heft 3",

}

TY - JOUR

T1 - Transaktionsmultiplikatoren: Peer Group - Mysterium Magnum

T2 - Teil 1: Selektionsstrategien, Umfang und regionale Zusammensetzung

AU - Grbenic, Stefan O.

AU - van Beusichem, H.C.

PY - 2019

Y1 - 2019

N2 - Das Herzstück der Multiplikatorbewertung ist die Identifikation von Referenzunternehmen für die Peer Group. Trotz des unumstritten großen Einflusses des aus der Peer Group resultierenden synthetischen Peer Group-Multiplikators stellt deren Zusammenstellung bis heute ein ungelöstes Problem dar. Es existieren weder konkrete Verfahrensanweisungen im Sinne eines quantitativen Standards noch ein statistisches Modell, mit dem zuverlässig alle relevanten Faktoren für die Vergleichbarkeit von Unternehmen erfasst werden können. In diesem ersten Teil des Beitrages werden die Forschungsergebnisse für drei dabei aufgeworfene Fragen beleuchtet: Die Spezifikation der Peer Selection Rule, die optimale Größe der Peer Group und deren regionale Zusammensetzung.

AB - Das Herzstück der Multiplikatorbewertung ist die Identifikation von Referenzunternehmen für die Peer Group. Trotz des unumstritten großen Einflusses des aus der Peer Group resultierenden synthetischen Peer Group-Multiplikators stellt deren Zusammenstellung bis heute ein ungelöstes Problem dar. Es existieren weder konkrete Verfahrensanweisungen im Sinne eines quantitativen Standards noch ein statistisches Modell, mit dem zuverlässig alle relevanten Faktoren für die Vergleichbarkeit von Unternehmen erfasst werden können. In diesem ersten Teil des Beitrages werden die Forschungsergebnisse für drei dabei aufgeworfene Fragen beleuchtet: Die Spezifikation der Peer Selection Rule, die optimale Größe der Peer Group und deren regionale Zusammensetzung.

KW - Business valuation

KW - Multiples

KW - Peer group

KW - Selectionstrategies

UR - https://lesen.lexisnexis.at/_/transaktionsmultiplikatoren-peer-group-mysterium-magnum/artikel/rwz/2019/3/RWZ_2019_03_018.html

M3 - Article

VL - 2019

JO - RWZ - Zeitschrift für Recht & Rechnungswesen

JF - RWZ - Zeitschrift für Recht & Rechnungswesen

IS - Heft 3

M1 - 18

ER -

Transaktionsmultiplikatoren: Peer Group - Mysterium Magnum: Teil 1: Selektionsstrategien, Umfang und regionale Zusammensetzung

Abstract

Keywords

Other files and links

Fingerprint

Cite this